7.4 Недостоверность информации

Казахоязычная пресса полна недостоверной политической и научной информации. Об этом свидетельствуют неточные ссылки, искажения в трактовке различных концепций, приведение неточных статистических данных.

1-й пример:

«В мире есть 8 крупных языков, на каждом из них разговаривают более 100 млн. человек», — пишет газета «Анатілі» (12.03.2009) в материалах рубрики «Сіз білесіз бе?». Далее перечисляются «китайский, испанский, английский, бенгальский, хинди, португальский, русский, японский языки».

В этот ряд не попали немецкий язык, на котором разговаривают более 100 млн. человек, арабский – 256 млн., малайский язык в Индонезии – 176 млн., французский – 129 млн. человек (данные того времени).

* * *

2-й пример: «Казахстан – единственное государство в мире, добровольно отказавшееся от ядерного оружия», — пишет автор статьи «Қатерлі калдықтар қоймасы» в газете «Жас Алаш» (09.04.2009).

После развала Советского Союза одновременно с Казахстаном «отказались» от ядерного оружия Украина и Беларусь. Казахстан не мог претендовать на владение ядерным арсеналом, расположенным на своей территории, по трем веским причинам: во-первых, не хватало экономико-технологической мощи страны; во-вторых, не было кадров для работы в этой отрасли; в-третьих, и это самое главное, у казахстанского правительства не доставало политического веса, чтобы выступить против соглашения, достигнутого между Россией и США. К тому времени РФ была признана всеми международными политическими организациями как правопреемница СССР. Этим признанием был узаконен переход атомного арсенала во владение РФ, несмотря на место расположения.

* * *

3-й пример: «У нас по последней переписи населения проживает 15 млн. человек», — пишет С. Каскабасов, в интервью корреспонденту газеты «Қазақ әдебиеті» [«Постмодернизмнің белгілері бізде де бар», 10.04.2009].

По последней переписи населения, прошедшей в 2009 году, численность населения Казахстана составила около 16,5 млн. человек [121]. Кстати: по поводу постмодерна, надо отметить, что казахские писатели пишут только на тему скотоводства и аульного быта.

* * *

4-й пример: «Когда Казахстан стал независимым от Москвы, то его население составляло около 14 млн. человек, или более того. В эти же годы около 3 млн. человек уехали из Казахстана. Тогда как может быть возможным, что в Казахстане сегодня население приближается к 16 млн. человек (М.Кенжебай. Білмеймін дейтін бір жан жоқ… Ана тілі, 12-18, 01, 2012 ж.).

На конец 1991 года численность населения Казахстана составляла 16964 тыс. человек (http://demoscope.ru/weekly/2003/). В 2009 году, численность населения Казахстана составила около 16,5 млн человек [121].

* * *

5-й пример:

«В Америке большую часть национального дохода дает сельское хозяйство», — пишет А. Әлімұлы в журнале «Ақиқат», считающемся научным. (Тереңнен тамыр тартсақ // Ақиқат, 2003, №12, 13-17 бб.).

Американский социолог Д. Белл писал: «Американские фермеры составляют менее 4% рабочей силы» [122]. Последние данные подтверждают, что в настоящее время в США производством сельхозпродуктов занимаются всего 3% населения страны. Остальное население тоже, видимо, не сидит сложа руки.

* * *

6-й пример:

«Сегодня в аулах проживает 43% населения Республики, т.е. около 4 млн. человек» («Жазушысымақ не деп сандырақтады?» // Общественная позиция. 17.11.2010).

По данным переписи населения 2009 года численность населения Казахстана составила 16,5 млн. человек. Из них в сельской местности проживает 45,9 %, то есть в  абсолютном количестве 7573,5 тыс человек [121].

* * *

7-й пример:

«По сведениям ООН во всем мире ежегодно 3 млрд. человек умирают от употребления грязной и зараженной воды» (Общественная позиция. 10.02.2010. С. 14.).

Такими темпами жители планеты полностью вымерли бы за 2 года и 4 месяца.

* * *

8-й пример: «Сегодня за один год прирост населения земного шара увеличился на 2%. Население достигло 6 млрд. человек» (там же).

В 2000 году прирост населения составлял 1,3% («Динамика населения и устойчивое развитие» – доклад Генсека ООН). В ноябре 2011 года численность населения Земли достигло 7 млрд. [123].

* * *

9-й пример: «В Азии проживает более 3 млрд. людей, в обеих Америках 660 млн., в Европе 690 млн., в Африке 600 млн., в Австралии 30 млн. («Қай құрлықта халық тығыз тұрады?» // Ана тілі, 13-19.09.2013).

Если собрать все цифры, получается 4980 млн. 7 млрд.-ный рубеж население земли перешло еще в 2011 году [123].

* * *

10-й пример: «Упомянутое сражение произошло в 451 году до новой эры в Каталоунской пламиде» — сообщает один историк в статье об Атилле, на странице газеты Қазақстан (11.03.2010).

Аттила жил в период падения Римской империи в V веке нашей эры.

* * *

11-й пример: «Бұл – 1986 жылдың сәуір айында болған оқиға еді… Ұзынқұлақтан Жазушылар одағы Пленумында Қазақстан Компатриясы Орталық Коммитетінің жаңадан келген, бірінші хатшысы Колбин сөз сөйлейтінін естіп,.. Жазушылар үйін үш әріптілер қоршап алды. Олар мәжіліс Залының президиумы сахнасын тексергені… (Әбілфайыз Ыдырысов, жазушы, профессор. Шуақ пен ерлік // ҚӘ. 14. 09. 2012.).

Маленькая информация, состоящая из трех с половиной строк, содержит много несуразностей. Это: недостоверная информация (в указанное время Колбина еще не было в Казахстане); грубые грамматические ошибки (смотрите подчеркнутые слова); неуклюжее бытовое применение («үш әріптілер»); тавтология (президиум и сахна).

* * *

Недостоверность научной информации, ошибки в цифровых данных, искажение исторических фактов не только не прибавляют газете популярности, но и вызывают у читателей казахоязычной прессы сомнения, заставляют к ней относиться пренебрежительно. На этом «поприще» впереди всей казахоязычной прессы шагают «Ана тілі», «Қазақ әдебиеті», которые призваны показать образец высокого качества контента казахского языка.

В казахской прессе частенько появляются материалы, которые производят на читателя двусмысленное впечатление, оказывают неприятное психологическое воздействие, затуманивают головы людей, сеют неуверенность и сомнения. Бездоказательные, недостоверные высказывания наносят вред тем, что они повторяются часто, лезут в глаза читателей, превращаются в клише и становятся элементом массового сознания.

Серьезному исследователю не стоит ссылаться на казахоязычные СМИ. Они окажутся научно недостоверными и ошибочными.